直播之历史名人录第424章 陈汤那个被历史光环压番的狠人

天幕出现很多一行行评论～ ?千年名人评陈汤功过自有春秋判～ ●)o(● 长安街头的天幕刚播完陈汤“矫诏西征、悬首示众”的终章黑屏的幕布突然重亮一行“千载以降诸家评汤”的隶书大字缓缓浮现～ 紧接着古今名人的评语次第铺开引得围观百姓仰头热议。

(*′I`*) ?汉廷朝堂：功过之争的起点 ??·??·??*?? ?? 天幕最先浮现的是西汉宗室刘向的奏疏原文墨迹力透纸背： “西域都护延寿副校尉汤承圣指倚神灵总百蛮之君揽城郭之兵出百死入绝域遂蹈康居屠三重城……立千载之功建万世之安群臣之勋莫大焉！” 话音刚落人群中便响起附和声有老兵感慨： “刘大人说得在理！ 若无陈校尉西域哪能安稳这几十年？” (っ?3?????? 紧接着太中大夫谷永的评价接踵而至： “关内侯陈汤前斩郅支威震百蛮武畅西海汉元以来征伐方外之将未尝有也！” 这话让刚还争论“矫诏是否逾矩”的儒生们一时语塞。

而大将军王凤的评语更显务实： “陈汤多筹策习外国事。

” 有熟知朝政者低声解释： “当年段会宗被困乌孙满朝文武无计可施正是陈汤一语料定‘围兵自解’果然应验。

” (=ＴェＴ=) 但批评的声音随即响起丞相匡衡的奏言字字尖锐： “矫制兴兵、私分财物目无朝廷！ 若滥赏此等行为日后必有人效仿生事。

” 这话引发不少士大夫点头有老者摇头道： “礼法不可废假传圣旨确是大罪虽有功亦不能轻恕。

” (??? ) 议郎耿育的辩词随即反驳字字铿锵： “汤功累世不可及而汤过人情所有！ 今国家素无文帝之畜又无武帝之臣独有一陈汤耳！ 弃人之身以快谗岂不痛哉！” 天幕上“独有一陈汤耳”几字格外醒目让街头瞬间安静下来。

(?ò?ó) ?史家笔墨：功过分明的定格 っ (* ￣)(￣▽￣*)ゞへへ～? 东汉班固的评语缓缓出现带着史家的审慎： “陈汤傥荡不自收敛卒用困穷议者闵之。

” 有读书人抚须道： “班孟坚这话公允陈汤行事放浪贪财之过确实显眼但论其功绩又让人忍不住同情。

” 话音刚落天幕便闪过“终汉之世独一陈汤得单于耳”的注解 百姓顿时哗然——— 原来整个汉朝唯有陈汤真正斩杀过匈奴单于。

【七玥内心戏：“不对啊霍去病和卫青不都斩杀过单于吗？？？(???.???)????】 北宋司马光的评价紧随其后： “汤为人沉勇有大虑多策略喜奇功。

” 这短短十三字让人群中有人喊道： “‘沉勇有大虑’说得准！ 他早料到郅支不灭必成大患才敢冒死出兵这是真远见！” ? o?o? 明代张燧的评语则直击核心争议： “陈汤之功千古无两而议者以矫制罪之……诚使裂地而封汤且着之令曰‘有能矫制斩单于如陈汤者无罪而封侯’吾意汉虽欲再赏一人焉更数十年未有继也！” 这番话让之前纠结“矫诏之罪”的人茅塞顿开有壮汉拍腿道： “是啊！杀单于哪是轻易能复制的？因一次奇功罚人反倒寒了勇士的心！” ?名将视角：克敌为要的共鸣 *?((???))?* 唐朝名将侯君集的评语带着沙场老将的通透： “命将出师主于克敌苟能克敌虽贪可赏； 若其败绩虽廉可诛。

是以汉之陈汤晋之王濬皆负罪谴人主以其有功咸受封赏。

” 曾从军西域的老兵听完热泪盈眶： “打仗看的是输赢！ 陈校尉带四万兵千里奔袭没耗朝廷多少粮饷就斩了郅支这点贪财的毛病算得了什么？” (?_?|||) 同为西域建功的班超其评语虽未直接提及陈汤却与天幕上陈汤的事迹形成呼应。

有士人高声道： “当年班定远投笔从戎定西域五十余国想必也是敬陈汤的胆气！ 薛稷都说‘陈汤西讨诛单于之暴慢竹帛所载斯其庶乎’呢！” ╭?( ￣ ▽￣)╭? ?功在千秋的定论 ? – _ – ? 最后王莽执政时追谥陈汤“破胡壮侯”的记载与魏元忠“陈汤出自贫贱勋济甚高”的评价同框出现天幕缓缓浮现结语： “矫诏为权宜斩单于为实功； 贪财为小过安西域为大功。

” ?*?(?*?????)*?～ 长安街头静了片刻随即爆发出雷鸣般的议论。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址直播之历史名人录第424章 陈汤那个被历史光环压番的狠人来源 http://www.zzaiya.com